2015年,家居行業(yè)一直在“抱團(tuán)取暖”,大企業(yè)之間的合作、大企業(yè)并購小企業(yè)、小企業(yè)與小企業(yè)聯(lián)合的現(xiàn)象不斷發(fā)生,而分久必合、合久必分的現(xiàn)象也在不斷重演。昔日的聯(lián)盟、合作品牌一轉(zhuǎn)眼就可能成為競爭對手,“只怪世界變化太快”,有的人跟不上市場的步伐。
對于消費者來說,這一年,家居企業(yè)雖然不斷地在調(diào)整提升,但消費者關(guān)心的質(zhì)量、售后、服務(wù)等問題也是層出不窮。在各種抽檢中,涉及家居的各個方面都曾出現(xiàn)過劣質(zhì)商品,且抽檢公布的質(zhì)量黑榜中不乏知名品牌。黑榜一方面提醒消費者警惕家居消費危害,另一方面為家居行業(yè)敲響了警鐘,一些不把消費者的安全放在心上的企業(yè)和品牌,是該警惕的時候。一位業(yè)內(nèi)人士說得好:“你不把消費者放在心上,最后消費者也不會把你放在眼里。”
家居行業(yè)是關(guān)系到人們幸福生活指數(shù)的行業(yè),市場上有上千過萬的知名品牌和小品牌,為什么沒有能像其他行業(yè)那樣占據(jù)大部分市場份額的大品牌?這和家居企業(yè)的認(rèn)知和定位都有莫大的關(guān)系,家居企業(yè)首先應(yīng)該提供給消費者安全、高品質(zhì)的產(chǎn)品,做好相關(guān)的安裝售后等服務(wù),才能在消費者心目中建立起真正的能信賴得過的形象來。
關(guān)鍵詞 關(guān)店
3月底,屹立北京十年之久的亨利·戴家居北四環(huán)旗艦店清貨甩賣,4月,亨利·戴北京惟一店面關(guān)門,撤出北京市場。亨利·戴北京總經(jīng)理舒展直言,撤店主要因為市場不好,租金吃力。亨利·戴董事長戴云法稱,店面雖然4月撤走,但亨利·戴的維修部會在北京待一年,售后問題將由維修部負(fù)責(zé),一年之后的售后問題消費者可以到品牌官網(wǎng)上找客服幫忙。
7月底,伊力諾依東四環(huán)燕莎奧特萊斯旁邊的店面清倉,8月底,該店關(guān)門,自此,伊力諾依北京所有店面關(guān)門,退出北京市場。伊力諾依自1995年在北京建立首家直營店,布局全國。從2012年開始,伊力諾依陷入撤店風(fēng)波,中關(guān)村店、太陽宮店、天通苑店等在內(nèi)的10余家直營店陸續(xù)關(guān)閉。發(fā)展20年后,伊力諾依直營店撤出北京。
點評:在今年兩起著名的關(guān)店事件中,兩大品牌都是在北京經(jīng)營十幾二十年的企業(yè),除了自身經(jīng)營問題,兩個品牌的質(zhì)量和信譽(yù)危機(jī)也成為他們關(guān)店的主要原因,常有媒體披露亨利戴“高檔名頭低劣質(zhì)量”和伊力諾依產(chǎn)品質(zhì)量及售后服務(wù)差等問題。
關(guān)鍵詞 產(chǎn)品質(zhì)量
甲醛釋放量超標(biāo),是家具、地板等木制家具建材領(lǐng)域最易出現(xiàn)的質(zhì)量問題。今年3月,浙江省消費者權(quán)益保護(hù)委員會委發(fā)布《地暖地板甲醛釋放量比較試驗結(jié)果》,結(jié)果顯示在40℃環(huán)境下,所檢測15批次中13個批次產(chǎn)品甲醛釋放量超過國家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)稱品牌為“森邁”、“大自然”“宏耐”的產(chǎn)品在不合國標(biāo)之列;11月25日,上海市質(zhì)監(jiān)局所發(fā)布的《新裝地?zé)岬匕迨褂脿顟B(tài)下甲醛釋放量風(fēng)險預(yù)警》顯示,在抽檢的21家生產(chǎn)企業(yè)的24批次樣品中,19批次地板在使用狀態(tài)下甲醛釋放量超過參考值,其中不乏北美楓情、宏鵬、漢斯等知名品牌。
兒童家具也是產(chǎn)品檢測常常出問題的領(lǐng)域。7月30日,北京市工商局發(fā)布流通領(lǐng)域兒童家具類商品抽查檢驗公示,恒大美森美實業(yè)有限公司生產(chǎn)的3組兒童家具不合格;11月,成都市工商局公布二季度轄區(qū)內(nèi)兒童家具商品質(zhì)量抽檢結(jié)果公布,3家企業(yè)的5批次產(chǎn)品不合格,其中不乏“多喜愛”、“路易·伯登”等兒童家具品牌;10月,江蘇省工商局公布該省流通領(lǐng)域木家具商品質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果,24批次不合格商品被曝光,其中包括19批次兒童家具;不合格商品標(biāo)稱商標(biāo)涉及多喜愛、七彩虹、七彩人生等;12月,上海市工商局發(fā)布近期兒童家具質(zhì)量抽檢情況,17個批次不合格,占抽檢樣品的50%。
此外,床墊、床品這些家居產(chǎn)品質(zhì)量檢測近年來也頗被關(guān)注。7月,廣東省工商局發(fā)布2015年度抽檢第二批項缺陷商品,受檢的32個床墊品牌全部甲醛超標(biāo);8月,北京市工商局公布流通領(lǐng)域床品類商品質(zhì)量抽檢結(jié)果,標(biāo)稱“迎馨”、“縵萊斯蒂”、“竹之錦”等品牌的部分床品類商品質(zhì)量存在問題,涉及的主要問題為床品的使用說明、纖維含量、染色牢度等項目不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
11月,據(jù)國家質(zhì)檢總局公布的2015年15種產(chǎn)品質(zhì)量全國聯(lián)動監(jiān)督抽查情況顯示,2015年全國木制家具抽檢不合格率超10%,而北京木家具抽檢不合格率居全國之首。6月至11月期間,北京共抽檢木家具企業(yè)80家,抽檢產(chǎn)品80批次,不合格率達(dá)28.7%。
關(guān)鍵詞 抄襲
5月6日,米蘭世博會舉行之時,原創(chuàng)設(shè)計師宋微建在新浪微博上實名發(fā)出一條微博,直指亞振家具抄襲其原創(chuàng)作品。宋微建在這條微博中鏈接了他原創(chuàng)設(shè)計的作品圖片、亞振家具產(chǎn)品陳列室的作品圖片,以及在米蘭世博會中國館貴賓廳展出的作品圖片進(jìn)行對比,指責(zé)亞振家具抄襲。亞振家具方面回應(yīng)說,進(jìn)入世博會中國館的70多件家具均由亞振與清華美院共同創(chuàng)作,至于被指“抄襲”的那件家具是整體系列設(shè)計的其中一個款式,絕非抄襲。
7月,成都國際家具展再曝出“家具抄襲”事件,左右旗下品牌坐客沙發(fā)指稱參展的北京依麗蘭家具旗下型號為B7058家具涉嫌侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。隨后,依麗蘭稱將行使合法權(quán)益并請相關(guān)公司收回不實聲明。
點評:近幾年的各大家具展上,“抄襲”事件似乎成為“標(biāo)配”,許多企業(yè)也見怪不怪。而在家具展外,“抄襲”所引發(fā)的官司或糾紛也時有發(fā)生。家具市場的同質(zhì)化,習(xí)慣性的抄襲直接會把創(chuàng)新的原動力扼殺在襁褓之中。
關(guān)鍵詞 分手
點評:業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,金螳螂和家裝e站的迅速合作是需求互補(bǔ),但不同商業(yè)模式之間的意見、觀點和對經(jīng)營方式的分歧,造成了雙方的快速分手。
關(guān)鍵詞 售后頑疾
今年7月份,中國消費者協(xié)會公布2015年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析。其中,質(zhì)量問題占44.6%,售后服務(wù)問題占20.5%,從商品類投訴來看,與2014年同期相比,房屋建材類投訴量仍居前五位,投訴比重有所上升。房屋裝飾裝修投訴主要集中在:一是材料以次充好。裝修設(shè)計公司為牟取利益而粗制濫造,甚至有些裝修材料環(huán)保不合格,造成室內(nèi)空氣嚴(yán)重污染,給消費者帶來安全健康隱患。二是交錢容易退貨難。在購買裝飾材料時,特別是有些專門定做的商品,消費者雖然與經(jīng)營者簽訂合同,但一旦出現(xiàn)問題,如對商品的材質(zhì)、規(guī)格和顏色等出現(xiàn)異議時,經(jīng)營者多是采取狡辯、推諉等方式,一般不予退貨。三是缺少相關(guān)的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。目前裝飾業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方規(guī)章仍難以形成體系,由于裝修裝飾行業(yè)特點,尚未出臺統(tǒng)一全面的裝修房屋質(zhì)量檢驗的專門標(biāo)準(zhǔn),一些不法裝修公司以缺乏標(biāo)準(zhǔn)為由逃避責(zé)任。
關(guān)鍵詞 “毒地板”事件
美聯(lián)社報道稱,Lumber Liquidators公司的銷售遭重創(chuàng),股價也在過去幾個交易日中暴跌。Lumber Liquidators堅決否認(rèn)報道所指的、其木地板沒有達(dá)到加利福尼亞州安全標(biāo)準(zhǔn)的說法,稱其產(chǎn)品完全符合所有對應(yīng)的監(jiān)管要求。
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站5月8日報道,美國地板公司Lumber Liquidators宣布,停售所有中國制造的強(qiáng)化木地板,并全面檢討公司進(jìn)口貨品程序。Lumber Liquidators承認(rèn),他們將面臨美國聯(lián)邦司法部就進(jìn)口木地板來源問題可能做出的刑事檢控。美方表示將于5月28日在明尼蘇達(dá)召開該事件的聽證會,可能公布相關(guān)檢測結(jié)果及后續(xù)措施。據(jù)稱,如檢測不合格,美方將可能采取包括要求召回中國產(chǎn)復(fù)合地板等措施。
點評:早在2011年,中國實木復(fù)合地板就因“定價過低,有違公平競爭”,在美國遭遇大范圍的“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)調(diào)查,并征收高額的反傾銷反補(bǔ)貼稅,一度令相關(guān)中國地板企業(yè)幾乎止步于美國市場。此次“毒地板”事件,更讓中國地板產(chǎn)品在國際市場聲譽(yù)受損。
關(guān)鍵詞 倒閉
今年5月3日,一封標(biāo)卓董事長楊文杰致同事的內(nèi)部郵件流出,信中稱“標(biāo)卓家居將以破產(chǎn)重組的形式結(jié)束”。據(jù)這封內(nèi)部郵件內(nèi)容顯示,“從2010年開始,公司所發(fā)展的四十多個直營門店一直虧損至今,靠不斷借債來維持經(jīng)營,導(dǎo)致公司總部負(fù)債太高,已經(jīng)資不抵債,現(xiàn)金流中斷。”對于標(biāo)卓破產(chǎn)重組的具體原因,還有“公司的擴(kuò)大自營專賣店的經(jīng)營決策失誤”、“傳統(tǒng)制造型企業(yè)人力資源成本不斷提高”、“傳統(tǒng)制造企業(yè)的盈利模式不被看好”等。廣州標(biāo)卓家私裝飾有限公司創(chuàng)立于1992年,擁有較長的發(fā)展歷史以及良好的業(yè)內(nèi)口碑,企業(yè)破產(chǎn)讓業(yè)界感受到陣陣“寒意”。
2015年,陶瓷行業(yè)大批企業(yè)關(guān)閉。4月16日,位于江西高安的新高峰陶瓷爆出欠債欠薪停產(chǎn)的消息;7月11日,在廣東佛山和清遠(yuǎn)擁有大型生產(chǎn)基地的藍(lán)谷陶瓷停產(chǎn),傳出“倒閉”消息;7月15日,位于清遠(yuǎn)市的豪幫陶瓷因資金鏈斷裂停產(chǎn),進(jìn)入倒閉程序;10月8日,廣東新興縣英發(fā)陶瓷有限公司發(fā)生數(shù)百名工人聚集討薪事件;10月13日,廣東純美陶瓷有限公司發(fā)生供應(yīng)商及員工堵門事件,13日正式停產(chǎn)。陶瓷行業(yè)在2012年爆發(fā)式增長,而如今行業(yè)產(chǎn)能過剩,行業(yè)開始出現(xiàn)價格戰(zhàn),再加上企業(yè)投資其他產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營不善,讓陶瓷生產(chǎn)地佛山、清遠(yuǎn)等地屢屢出現(xiàn)倒閉新聞。
點評:破產(chǎn)、重組、停產(chǎn)、老板跑路……企業(yè)倒閉并非“好事”,而是往往從各種傳言開始,不幸的是,很多時候傳言成真。在2015年,成本上升、店面盲目擴(kuò)張、管理不善、訂單不足等原因,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂,大部分家居企業(yè)倒閉原因都是相似的,但倒閉的消息頻頻傳出,不乏家具、陶瓷等細(xì)分領(lǐng)域,家居整體行業(yè)都面臨壓力。這也許為整個行業(yè)敲響了警鐘:傳統(tǒng)家具制造業(yè)的運營模式已經(jīng)不適合當(dāng)前市場現(xiàn)狀,要想在洗牌中獲得重生,必須有所創(chuàng)新,在嚴(yán)酷的市場環(huán)境中尋求新的發(fā)展之路。
文章來自新京報,轉(zhuǎn)載請注明